{"id":553,"date":"2013-10-30T07:18:26","date_gmt":"2013-10-30T11:18:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.smavocat.com\/?p=553"},"modified":"2013-10-30T11:23:50","modified_gmt":"2013-10-30T15:23:50","slug":"decision-reconnaissance-rra-apres-20-ans-apres-consolidation-initiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/decision-reconnaissance-rra-apres-20-ans-apres-consolidation-initiale\/","title":{"rendered":"D\u00e9cision de reconnaissance de RRA plus de 20 ans apr\u00e8s la consolidation initiale"},"content":{"rendered":"

D\u00e9cision int\u00e9ressante que notre client a remport\u00e9e \u00e0 l’\u00e9gard de la CSST qui refusait de reconna\u00eetre une aggravation de la condition lombaire (hernie discale L5-S1) de notre client. La preuve pr\u00e9pond\u00e9rante analys\u00e9e par la juge a retenu les arguments de l’expert retenu par nos services et a permis \u00e0 notre client de r\u00e9cup\u00e9rer les sommes d’indemnit\u00e9 de remplacement du revenu (IRR). \u00a0Fait \u00e0 noter dans ce dossier, il y avait un silence m\u00e9dical<\/em> de pr\u00e8s de 20 ans entre la consolidation initiale et la RRA (rechute, r\u00e9cidive ou aggravation) all\u00e9gu\u00e9e.<\/p>\n

Voici les extraits pertinents:<\/p>\n

[<\/a>32]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bien \u00e9videmment, la Commission des l\u00e9sions professionnelles n\u2019ignore pas qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 vingt ans entre la l\u00e9sion professionnelle et la demande de rechute, r\u00e9cidive ou aggravation et que le travailleur ne rapporte pas de suivi m\u00e9dical sp\u00e9cifique pour cette condition pendant toutes ces ann\u00e9es, outre la consultation de son m\u00e9decin de famille et la prise d\u2019une m\u00e9dication anti-inflammatoire. Elle n\u2019ignore pas non plus que le simple passage du temps peut affecter le rachis lombaire. Cependant, en l\u2019instance, la Commission des l\u00e9sions professionnelles ne peut mettre de c\u00f4t\u00e9 que le travailleur a subi une hernie discale L5-S1 lors d\u2019un accident du travail en 1991 et que c\u2019est \u00e0 ce niveau qu\u2019il y a preuve d\u2019une aggravation en 2012. La balance des probabilit\u00e9s penche nettement en faveur de la r\u00e9clamation du travailleur.<\/p>\n

[<\/a>33]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0En terminant, la Commission des l\u00e9sions professionnelles tient \u00e0 pr\u00e9ciser qu\u2019elle avait \u00e0 d\u00e9cider, en l\u2019esp\u00e8ce, de la r\u00e9clamation d\u2019une rechute, r\u00e9cidive ou aggravation pr\u00e9sent\u00e9e pour le mois de mai 2012 et que la preuve m\u00e9dicale au dossier \u00e9tait suffisante pour lui permettre d\u2019analyser la demande pour cette \u00e9poque contemporaine. Pour cette raison, une nouvelle \u00e9tude par r\u00e9sonance magn\u00e9tique pratiqu\u00e9e d\u2019ici quelques mois n\u2019\u00e9tait pas jug\u00e9e pertinente et, de plus, allait \u00e0 l\u2019encontre des int\u00e9r\u00eats du travailleur qui, non seulement est en attente d\u2019une r\u00e9ponse depuis maintenant plus d\u2019un an, mais au surplus, a besoin de soins et traitements pour sa condition lombaire.<\/p><\/blockquote>\n

lien:\u00a0http:\/\/canlii.ca\/t\/fzvll<\/a><\/p>\n

R\u00e9sultat:<\/span><\/strong>\u00a0le client a obtenu son indemnit\u00e9 de remplacement du revenu (90% du salaire net) ainsi que le remboursement et paiement des traitements n\u00e9cessaires \u00e0 sa condition physique. Il aura \u00e9galement droit \u00e0 l\u2019augmentation de l\u2019atteinte permanente et des limitations fonctionnelles si elles persistent lors de la consolidation de sa l\u00e9sion. Enfin, il aura droit \u00e0 la r\u00e9adaptation que requiert son \u00e9tat.<\/p>\n

Dans un cas comme celui-ci, l\u2019implication d\u2019un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en CSST primordiale selon nous. Nous pouvons vous aider avec ce type de dossier et nous sommes sp\u00e9cialis\u00e9s dans les causes touchant, entre autres, la Commission de la sant\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 au travail (CSST).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9cision int\u00e9ressante que notre client a remport\u00e9e \u00e0 l’\u00e9gard de la CSST qui refusait de reconna\u00eetre une aggravation de la condition lombaire (hernie discale L5-S1) de notre client. La preuve pr\u00e9pond\u00e9rante analys\u00e9e par la juge a retenu les arguments de …<\/p>\n

D\u00e9cision de reconnaissance de RRA plus de 20 ans apr\u00e8s la consolidation initiale<\/span> Read More »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[119],"tags":[],"class_list":["post-553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jugements-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=553"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":560,"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/553\/revisions\/560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.smavocat.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}